Annelerini Öldüren Kızkardeşlere Mahkeme Acımadı

Manşet Haber 3.10.2017 18:42:55 0

13 Eylül 2013'te meydana gelen olayda 39 yaşındaki Gülseren Süngü evinde bıçakla ölü bulundu. Olayla ilgili gözaltına alınan kızları Şeyda P. ve Beyza P., ayaklarında annelerine ait kan izlerine rastlanınca suçlarını itiraf edip çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı. Karşıyaka 2'nci Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Şeyda P. (20) ve Beyza P. ile maktul Gülseren S.'nin babası Kasım S., kardeşi Mehmet S. ve avukatları katıldı. Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Güven Kök, sanıkların suçlarının sabit olduğunu belirterek, haksız tahrik indirimi uygulanmasını talep etti. Olayın meşru müdafaa sınırları içinde gerçekleştiğini savunan sanık avukatları Sadık Şimşek, Zülküf Koçoğlu ve Hakan Turan da, Şeyda ve Beyza P. kardeşlerin beraat ettirilmesini, bu uygun görülmezse haksız tahrik indirimleri uygulanarak cezanın en alt sınırdan verilmesini istedi. Son savunmasını yapan Şeyda P., cinayeti kardeşini korumak için işlediğini söyledi. Annesinin yanında kaldıklarını, eğitimleri için uğraştıklarını belirten Şeyda P., “Bize annemden başka bakacak kimse yoktu. Onu öldürmemiz için bir sebep yoktu. Sadece kardeşimi korudum. Olayların bu noktaya geleceğini düşünemezdim. Öldürmek istememiştik” dedi. Beyza P. de korku ve şokla ne yaptığını bilmediğini ifade ederek, annesi mutfaktan bıçak alıp geldiğinde kendilerine zarar vereceğini düşündüklerini anlattı. İNDİRİM UYGULANMIŞTI Ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle Karşıyaka 2'inci Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan kız kardeşlere, üst sınırdan tahrik indirimi uygulandı. Abla Şeyda P. 20 yıl, Beyza P. ise 10 yıl hapis cezası aldı. Temyiz başvurusundan sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise kız kardeşlerin aldığı cezayı çok buldu ancak savcılığın bu görüşüne uymayan Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi hakimleri, farklı bir karara imza attı. Yüksek hakimler, bu yönde bir talep olmamasına rağmen kurbanın anne ve kadın olmasından dolayı, Aile ve Sosyal Bakanlığından konuyla ilgili görüşünün sorulmasına karar verip, dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. Olaya ilişkin görüşlerini mahkemeye gönderen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları da, katil zanlısı kız kardeşlere 'haksız tahrik' ile 'iyi hal indirimlerinin' fazla uygulandığını bu nedenle az ceza verildiğini savundu. Kız kardeşlere verilen karar bozuldu. SANIK AVUKATLARI TAHLİYE TALEP ETTİ Kararın bozulmasının ardından Karşıyaka 2'inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ilk duruşmaya tutuklu sanıklar Şeyda P., Beyza P., sanık avukatları, Gülseren S.'nin babası Kasım S., kardeşi Mehmet S. ve avukatları, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Pınar Melli katıldı. Mahkeme başkanı sanıklara ve sanık avukatlara bozma kararı ile ilgili söz verdi. Sanık ve sanık avukatları bir şey söylemeyeceklerini belirtti. Duruşma savcısı, geçtiğimiz karar duruşmasındaki mütalaasını tekrarladığını belirterek, sanık Ş.P.'nin suçu haksız tahrik altında işlediğini ifade edip ağırlaştırılmış müebbetten indirim yapılarak 20 yıl ile cezalandırılmasını, 18 yaşından küçük olan B.P.'nin de suçu haksız tahrik altında işlediğini ifade ederek 10 yıl hapis ile cezalandırılmasını talep etti. Sanık avukatları, müvekkillerinin beraatlerini talep etti. Gülseren S.'nin babası Kasım S., kardeşi Mehmet S. ve avukatları, sanıkların cezalandırılmalarını talep etti. AYNI CEZALAR VERİLDİ Mahkeme heyeti, sanıklardan Şeyda P.'nin annesini kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırıldığını, sanığın bu suçu haksız tahrik altında işlediği kanaatine varıldığında 24 yıl hapis cezasına düşürüldüğünü, sanığın duruşmadaki iyi hali, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri hafifletici kabul edilerek yine indirim uygulanarak 20 yıl hapis cezası verildi. Sanık Beyza P.'ye ise annesini kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırıldığını, sanığın bu suçu haksız tahrik altında işlediği kanaatine varıldığında 24 yıl hapis cezasına düşürüldüğünü, sanığın olay tarihinde yaşının 18'den küçük olmasından dolayı ilgili yasa gereği cezası 12 yıla, ardından sanığın duruşmadaki iyi hali, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri hafifletici kabul edilerek yine indirim uygulanarak 10 yıl hapis cezası vererek davayı bitirdi.

2. Lig LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P

1.Amed 34 23 3 8 46 77

2.Kastamonuspor 1966 34 22 4 8 34 74

3.76 Iğdır Belediyespor 34 19 4 11 31 68

4.24 Erzincanspor 35 18 8 9 22 63

5.Menemen Belediyespor 34 18 9 7 20 61

6.Erzin Spor 34 18 11 5 18 59

7.Isparta 32 Spor 34 17 14 3 -4 54

8.İnegölspor 34 13 12 9 0 48

9.Somaspor 34 13 13 8 -2 47

10.Fethiyespor 34 10 11 13 1 43

11.68 Aksaray Belediyespor 35 10 13 12 0 42

12.Karaman Belediyespor 34 11 14 9 -12 42

13.Arnavutköy Belediyespor 34 9 14 11 -3 38

14.Etimesgut Belediyespor 34 11 18 5 -13 38

15.Belediye Derincespor 34 9 15 10 0 37

16.Sarıyer 34 8 15 11 -8 35

17.Düzcespor 34 8 17 9 -22 33

18.Denizlispor 34 7 19 8 -22 29

19.Utaş Uşakspor 34 1 31 2 -86 5

1.Erokspor 34 24 5 5 47 77

2.Van BB 34 23 5 6 24 75

3.Buca FK 34 20 5 9 27 69

4.Hekimoğlu Trabzon 34 19 6 9 29 66

5.İçel İdmanyurdu Spor 34 16 8 10 18 58

6.Ankaraspor 34 15 8 11 10 56

7.Karacabey Belediyespor 34 13 10 11 8 50

8.Ankara Demirspor 34 14 15 5 -1 47

9.Halide Edip Adıvar 34 13 14 7 6 46

10.Kırklarelispor 35 11 13 11 -6 44

11.Diyarbekirspor 34 11 14 9 -1 42

12.Altınordu 34 10 13 11 6 41

13.Afjet Afyonspor 34 10 13 11 -10 41

14.Serik Belediyespor 34 10 14 10 -8 40

15.Nazilli Belediyespor 35 11 16 8 -19 38

16.Zonguldak Kömürspor 34 9 17 8 -19 32

17.Kırşehir Belediyespor 34 5 21 8 -36 23

18.Bursaspor 34 5 21 8 -38 20

19.Adıyaman 1954 34 3 24 7 -37 16